GPS
le lundi 21 mars 2022, 11:04
| ◄ Quand je pense... | Backrooms ► |
La discussion continue ailleurs
URL de rétrolien : https://www.melakarnets.com/index.php?trackback/1007
| Archives | Liens BD | Liens pas BD | Contact | Sites |
Dernier album
Autoédition
...Ou passez par ce lien pour m'envoyer la somme que vous estimez juste (11€ minimum) : paypal.me/Melakarnets
Pour lire la BD "l'Avenir en commun ?", cliquez ici !
Pour télécharger le PDF en haute définition de la BD "L'Avenir en commun ?", cliquez sur l'image !
Archives
Liens BD
Liens pas BD
Commentaires
Quelle aventure ! Je crois que pour y arriver, vous devriez préparer votre carte sur un pc AVANT de se rendre dans les bois.
Utilise Google Maps ou Open Street Map sur un PC, ajoute tes repères dans la carte en utilisant les coordonnées GPS.
Et une fois dans le bois, en ouvrant ta carte sur le téléphone, il t'aidera à retrouver tes repères facilement. Bonne chasse au slip-map ! G.
Guillaume > Merci ! C'est tout à fait vrai et ça nous apprendra à faire les choses un peu comme on les fait d'habitude : en improvisant un peu n'importe comment !
Mui enfin... dans Minecraft y'a des zombies, des squelettes et des araignées de la taille d'un poney!
Merci d'arriver quand même à nous faire rire, et joyeux anniversaire à Alix : un tabouret champignon en bois taillé maison, quelle délicieuse idée !
"foutu gamin decroissant" .... je suis au sol !!!
Trianguler une parcelle qui a la forme d'un slip, c'est la quadrature du cercle hu hu hu !
Excellente note ♥
Plutôt que google maps/osm, je conseillerais plutôt de passer par geoportail.fr (le portail de l'IGN) qui est plus officiel, et qui propose aussi les couches cadastrales en plus des vues aériennes. Et souvent il y a en forêt des repères de bornage de parcelle: soit des repères naturels genre cours d'eau, soit des petites bornes en pierre.
Olivier > Aaah, merci, j'avoue que j'ai un peu fait cette note pour avoir ce genre de réponse, qui m'aideront beaucoup pour notre prochain essai !
> Melaka
Je plussois avec Olivier.
Ma famille a été concerné par cette procédure. Ca s'appelle le bornage.
En pratique les bornes peuvent déjà exister. Parfois non. Parfois aussi elles ont été déplacées (ex: pentes, mouvement du sol, des végétaux (arbres). Il y a aussi le cas d'un agriculteur qui avait déplacé une grosse pierre qui était en fait une borne de frontière!). Ou le terrain peut ne jamais avoir été borné.
Dans ce cas, il faut faire faire un bornage par un géomètre-expert. Ce n'est pas gratuit.
Tu trouveras la procédure ici:
https://www.service-public.fr/parti...
En creusant j'ai trouvé deux autres sources d'info:
http://www.geometre-expert.fr/oge/m...
https://www.geofoncier.fr/4-2-borna...
Oui, je l'avais fait avec Geoportail, combine a l'appli Boussole de l'iphone qui donne les coordonnees GPS.
Mais j'avais aussi cree une carte Sous google Maps, ou l'on peut placer des petits drapeaux avec les coordonnes precises (depuis un PC).
C'etait rigolo, car une fois sur place, aux coordonees indiquees, on trouvait des vestiges de balise, des vieux piquets tout rouilles ou des mini tas de pierre, aucune idee de quand ca datait, mais c'etait vieux.
Du GPS des téléphones et de ses limites.
Message long, je ne garantis pas la précision des infos.
En résumé: le gps ça sert à avoir une localisation approximative très vite et ça ne convient pas pour le bornage.
Le GPS fonctionne en comparant l'heure à la quelle il reçoit le signal radio d'un satellite avec l'heure à laquelle le signal a été émis. Connaissant la vitesse de la lumière et la position théorique du satellite, on en déduit la longueur du trajet parcouru par le signal, donc la distance au satellite. Avec trois satellites visibles, ont a théoriquement une position en 3D... par rapport aux satellites.
Or:
- le signal radio est perturbé par tout ce qui est sur le trajet (air, nuages, champ électrique, mur, etc.) donc ne voyage pas exactement en ligne droite ni à vitesse constante.
- ton téléphone et le satellite ne sont pas nécessairement parfaitement synchrones, et à moins de 4 satellites, il est impossible de déterminer l'heure exacte indispensable pour le calcul.
- ce système te situe par rapport aux satellites, pas par rapport à la surface exacte de la Terre. Or la Terre n'est pas une sphère exacte et suivant le modèle employé (sphère, géoïde, etc.) le GPS va te situer trop haut ou trop bas par rapport au sol. Et en plus la position des satellites peut varier (corrigée par un éphéméride récent).
En gros on considère qu'un GPS avec 4 satellites ou plus a une précision de 3m à 50 m.
Comment ça se fait que g00gle map me localise au mètre près en ville?
Il triche.
1- Il utilise les autres signaux radios. Par exemple les bornes de téléphone sans fil ou les wifi. Ces bornes sans fil ou les wifi ont une position fixe et bien connue (surtout pour la téléphonie). S'il détecte que ton téléphone est en vue de trois bornes réseau ou plus alors il en déduit ta position avec beaucoup plus de précision. Comme ont peut trouver des bornes en ville tous les dix mètres, ça devient facile de te localiser au mètre près.
Il peut aussi tenir compte des autres réseaux satellitaires (Glonass (Russe), Galileo (Europe), Compass/Beidou (Chine))
2- Il mesure la direction de ton déplacement en se basant sur l'accéléromètre et le magnétomètre de ton téléphone.
3- et il compare le tout aux cartes stockées en se basant sur des hypothèses genre que si tu es dans une sphère de 5m de diamètre, tu n'es pas dans le sol, ni dans les airs, ni dans un mur. Et que si tu es en voiture, tu es probablement sur une route qui a une direction et un sens précis. Genre s'il détecte que tu te déplaces vers le Nord-Est et qu'il hésitait entre une route orientée Est-Ouest et une à sens unique orientée Nord Est alors il déduit que tu es sur la route Nord-Est (et c'est pour ça que le GPS "saute" soudain).
En ville il y a des contraintes: par exemple deux immeubles face à face peuvent renvoyer un signal radio en écho: ton téléphone reçoit deux signaux du même satellite et ne sait pas lequel est le bon. Il peut ainsi te situer dans une rue alors que tu es dans une rue parallèle.
En pleine cambrousse... il y a peu de bornes réseau de téléphone/wifi. S'il n'y en a qu'une seule, impossible de "tricher", il doit se baser sur le signal GPS pur. Si tu as une couverture nuageuse le signal des satellites passe mal. Si tu as une forte végétation ça passe mal. S'il y a des montagnes, un relief accidenté ça peut bloquer le signal GPS. Si tu n'est pas sur un terrain plat ça peut gêner pour estimer ta position par rapport aux cartes. Etc.
Bref, la précision va plutôt tenir de +/- 50m.
Le GPS a été inventé pour que des bidasses se repèrent en gros sur le terrain (genre pas se tromper de montagne) et pour que des bombes tombent à peu près sur le bon bâtiment. Fallait surtout que ce soit rapide, pas que ce soit précis au centimètre.
La méthode du géomètre (je connais mal).
Il va se baser du des éléments du terrain (monument, etc.) qui ne bougent pas et dont les coordonnées précises sont connues et actualisées (par exemple en tenant compte de la dérive des continents). A partir de là, avec des instruments du genre tachéomètre il réussir à situer précisément où doivent se situer les limites exactes de ton terrain. Cf wikipédia chapitre triangulation et topographie. C'est beaucoup plus précis mais ça prend beaucoup plus de temps. Ca fonctionne très bien, c'est comme ça qu'on a défini le mètre étalon d'origine (un dix millionième du quart de méridien terrestre passant par Paris). C'est lent et il faut du beau temps.
Sinon pour Google Maps, tu peux tout simplement mettre latitude et longitude dans la barre de recherche et il comprend.
Mais comme quelqu'un d'autre l'a dit, la précision fait que tu ne seras pas plus avancé qu'avec ton plan approximatif.
Et par la parcelle cadastrale, vous n'arrivez pas à vous repérer ? Le site du cadastre n'est pas super pratique, mais on a un dessin précis des parcelles. Et sur le site geoportail, vous pouvez avoir superposer le cadastre avec des cartes IGN ou des vues aériennes. Après, c'est sûr qu'une fois sur place, c'est plus difficile de vous repérer, dans un bois.
J'en ai pondu toute une tartine mais si tu as la flemme ou pas les sous ou pas le besoin de faire appel à un géomètre, je te suggère de le faire à l'ancienne:
il te faut:
- une boussole
- un mètre d'arpenteur (une ficelle longue sur laquelle tu as indiqué tous les 10m).
- une carte IGN
- du courage.
Tu pries pour ne pas avoir de ligne haute tension dans le coin parce que les boussoles aiment pas ça. Tu choisis près de ton terrain un point dont les coordonnées sont connues (feu rouge, calvaire, etc.). Et tu pars de là en te basant sur le nord magnétique et en mesurant au mètre la distance parcourue tu...
-edit-:
Je réalise que je pars en tartine sur un sujet que je maitrise très mal. Poubelle. :)
Je te suggère donc plutôt d'aller sur un blog/ forum d'arpenteur et de demander comment on fait pour arpenter à l'ancienne. Avec une carte, une boussole et p't'être un théodolite fait maison.
Doit bien y avoir des fans de ce genre de chose sur le net et ça te changera du tricot. Et si tes enfants ont besoin de réviser les maths, ben c'est tout à fait adapté.
Pour le cadastre, tu peux aller sur géoportail et superposer une carte du cadastre et du terrain/ une carte IGN, jouer sur la transparence pour que ce soit visible, t'imprimer le tout avec l'échelle et en avant!
Bon courage :).
Excellent pour la santé comme pour le cerveau l'arpentage, un sport complet :D.
Et puis le temps que tu ais fini, les élections et la guerre en Ukraine seront finies, du coup tu les auras pas vu passer. :D.
Laurel a lancé une discussion politique, j'y interviens sous le pseudo de Frenchy Sacha, pour l'harmonie entre les êtres humains et avec la nature (et c'est pas gagné : faut voir le nombre de citoyens qui se débalonnent au moment ou le choix est clair : la France rabougrie avec Le Pen, la France vendue en morceau avec Macron ou la France solidaire, sociale et écologique avec Mélenchon (tout autre vote revient à ne pas choisir puisque les autres candidats sont trop loin désormais pour avoir une chance) !
https://bloglaurel.com/
Et j'ai mis des liens sur le programme dessiné de Mélaka ! Un petit dessin ne vaut pas mieux qu'un grand discours de Mélenchon, mais c'est quand même drôlement important !
UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE !
> Sacha
J'ai vu et je suis intervenu parce que tu forces un peu le trait.
A te lire Mélenchon est un l'incarnation divine et tous ceux qui ne votent pas pour lui sont des sociaux traitres/ mécréants/ mangeurs d'enfants. :-D
Ca m'a rappelé les défauts du discours des intégristes de tout bord (de droite comme de gauche, pour autant que ces mots aient un sens).
Pourquoi je ronchonne?
Parce que présenter un candidat comme la première merveille du monde c'est oublier que l'humain est faillible. Mélenchon a ses casseroles. Ca ne m'empêche pas de l'apprécier.
Le présenter en parangon de la perfection je n'aime pas ça.
Ca voudrait dire que quoi qu'il fasse il aurait raison. Et que toutes ses erreurs seraient excusables! Absurde!
Ce n'est plus de l'évaluation rationnelle, c'est de la foi. Je n'ai pas besoin d'une autre divinité, y en a déjà assez comme ça, merci.
Et puis attaquer ceux qui réservent leur opinion ou n'osent pas l'exprimer, c'est violent. Ca sent le procès stalinien ou le maccarthisme.
PS: et pis avant de faire du squattage de blog, on demande poliment aux deux auteurs du blog. Z'ont peut être pas les mêmes objectifs.
Tu imagines si tous les lecteurs de Laurel débarquent ici la prochaine fois qu'elle fait un quizz sur une chanson pour nous dire combien c'est cool le blog de Laurel?
Euh... Sacha Grenier, tu crois vraiment qu'agresser gratuitement une amie de Melaka ça va lui faire plaisir ?
Je suis allée voir tes contributions sur les 3 derniers articles, et pour l'harmonie entre les êtres humains c'est effectivement loin d'être gagné : tu te contentes d'agresser tout le monde, dont Laurel, en hurlant (en majuscules) toujours la même chose comme un perroquet. Quel bel exemple d'harmonie...
Ton message à Florence Cestac m'avait déjà un peu choqué dans sa forme (et pour son côté "de quoi te mêles tu ?"), mais alors là, sur le blog de Laurel, c'est puissance 10 000.
Sincèrement, j'aimerais pouvoir te le dire plus gentiment, mais ton comportement est inacceptable et fait honte. Ça ne donne pas du tout envie de voter pour la France Insoumise quand on te lit, on a plutôt envie de fuir en courant et de se dire que des idées qui sont soutenues de cette manière fanatique extrémiste doivent être très dangereuses.
Heureusement que Mélaka et Renaud ont fait une BD bien sympa pour expliquer les choses avec pédagogie, car s'il n'y avait que des gens qi agissent comme tu le fais dans la parti de Mélenchon j'en aurais une vision d'horreur.
Merci pour vos deux messages grossièrement caricaturaux.
Qui est agressif ici ? Moi ou les personnes qui viennent dire "je vote blanc", ou "Mélenchon est un soutien de Poutine" ou "de toute façon ça sera Macron - Le Pen au 2eme tour" à une autrice qui s'est impliquée dans la campagne de Mélenchon au point de traduire le programme de l'Union Populaire en BD ?
C'est pas agressif de faire ça ? C'est pas une façon de dire à Mélaka qu'elle a perdu son temps à s'impliquer dans la campagne de Mélenchon ? Que son travail a été inutile ?
Tandis que moi, je lui dit "MERCI MELAKA, C'EST MAGNIFIQUE CE QUE TU AS FAIS ! TOUS ENSEMBLE, TOUS ENSEMBLE ! UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE ! GRACE A TOI, GRACE A NOUS !"
Et puis venir me dire que j’idolâtre Mélenchon et que je ne lui fais pas de la pub ! Et bien oui, je ne suis pas ici pour faire de la pub ni à Mélenchon ni à un autre,, vous votez bien ce que vous voulez, mais par contre, vos tartufferies, je les dénonce ! Ce monde est le notre ! Nous en sommes responsable ! Nous n'avons pas le droit de nous défausser !
JE CRIE PARCE QUE DES GENS MEURENT ! PARCE QUE LE MONDE CREVE ! Et que vous regardez ailleurs ! DON'T LOOK DOWN, LOOK UP !
Dans le film, justement, une météorite va frapper la terre, et il faut le dire gentiment, pour pas inquiéter les consommateurs. La personne qui passe pour une cinglée, c'est la jeune femme astronome qui se met à crier sur un plateau télé pour dire que le monde a 2 mois à vivre ! Les autres sont dans un dénis cosmique ! Tout comme vous !
ET OUI JE CRIE ! PARCE QUE J'AI MAL, PARCE QUE LE MONDE A MAL ! ET PARCE QUE VOUS N'EN AVEZ RIEN A FOUTRE !
Bernard Arnaud et Bolloré ils n'ont pas eu besoin de crier pour faire sauter l'ISF et se mettre des milliards dans la poche ! Il leur a suffi de susurrer à l'oreille de Macron ! Et les Gilets Jaunes criaient eux aussi parce qu'on leur avait arraché leurs mains, crevés leurs yeux, alors que Macron, lui n'a jamais crié. Il a dit calmement : "Ne parlez pas de répression ou de violences policières".
Les puissants n'ont pas besoin de crier pour se faire entendre : ils imposent leurs lois par les médias et par les flics.
Les gueux, les petits, les rivières, les animaux enfermé dans des élevages concentrationnaires, ils ont beau crier, personne ne les entends ! Et quand ils crient comme je le fais, il y a toujours une masse d'andouilles pour leur dire de se taire, qu'il font honte ! Il faut qu'ils crèvent en silence, sinon "on" les fait taire ! Et les "on", les andouilles n'ont même pas compris qu'ensuite, ça serait bientôt leur tour de crever !
Et qui porte la voix des sans-voix dans cette campagne ? Mélenchon ! Et moi, je porte leur voix ici, et je crie pour que cette voix soit entendue, et ça marche, puisque je lis "Je suis allée voir tes contributions sur les 3 derniers articles".
Tu vois que j'ai bien fait de crier ! Mes messages ne font pas plaisir à tout le monde ? C'est ce qu'il faut ! Vous dormiez sur votre bonne conscience, en laissant les autres crever, et bien vous avez mérité le coup de pied au cul que je vous met ! Il est salutaire ! Un jour vous me remercierez !
Vous êtes sensible à la cause animale ou vous en avez rien à faire ? Si vous y êtes sensible, lisez ce lien :
https://wiki.politique-animaux.fr/p...
Et après ça vous votez blanc ? Dans ce cas, vous n'en avez rien à faire de la cause animale !
Le prochain président sera Mélenchon, Macron ou Le Pen ! Choisissez et assumez ! Si votre préoccupation, c'est la justice sociale et environnementale, c'est Mélenchon !
Maintenant, si votre préoccupation c'est que Mc Kinsey et Bernard Arnaud s'enrichissent encore, choisissez Macron ,et si vous pensez que le danger qui menace la France c'est l'islam et l'immigration, votez Le Pen !
Vous voyez que je ne force personne : chacun est libre de choisir.
Ce message tempêtueux, je le comprends très bien. On fait une overdose d'indignations, tout le temps, et la perpective qui s'offre à nous avec la présidentielle qui se profile n'aide pas à ne pas paniquer ; l'extrême droite ou Macron. L'enfer. Mais la dynamique de Mélenchon est excellente, désormais à la troisième place dans les sondages, et si on veut pas avoir le choix de voter au second tour entre la chiasse et le vomi, il faut absolument que cette dynamique continue ! Et pourtant les autres candidats de gauche continuent de casser du sucre sur son dos, et tous ceux qui scandaient "union de la gauche" sont étrangement silencieux... Du coup y a quand même un sentiment d'urgence là, chez les convaincus par l'avenir en commun, comme Sacha Grenier ou moi, couplé à un sentiment de colère grandissant, parce que merde ! Il est plus que temps de penser à l'urgence environnementale, maintenant, tout de suite. On n'a pas 5 ans de plus. Et c'est vrai que la lecture des commentaires sur les posts politiques sur les réseaux sociaux, en ce moment, c'est.... vraiment épuisant. Mentalement.
Ouais, enfin ça ne fait pas franchement envie ce genre de commentaires. On a l'impression d'être face à une pensée illuminée, voire complètement sectaire, en plus d'avoir de la peine pour toutes ces personnes qui se font agresser gratuitement, insulter et hurler dessus.
Si c'était ça, la mentalité de la France Insoumise, non merci : ça ressemble bien plus à une dictature de la pensée unique qu'à un débat démocratique. Ce serait quitter un cauchemar pour plonger dans un autre.
Alors heureusement, si on ne s'arrête pas aux commentaires de Sacha Grenier, on voit bien que les personnes qui votent FI sont majoritairement très loin de son comportement caricatural et qu'il y a de vrais arguments bien développés par des gens respectueux. N'empêche que ce comportement salit l'image du parti, et oser prétendre qu'on est pour l'harmonie entre les êtres humains après avoir agressé gratuitement tout le monde c'est tout de même sacrément gonflé.
Je ne nie pas qu'il puisse y avoir une bonne intention derrière, et aussi beaucoup de stress, de ras le bol, d'anxiété, de colère (qui sont partagés par une bonne partie des français, on en souffre tous), mais il faut aussi apprendre à se maîtriser quand on cherche à communiquer efficacement. L'intention était peut-être bonne, mais l'effet est raté : cela pourrait au contraire pousser des indécis (genre ceux qui sont en mode "n'importe quoi tant que c'est pas Macron") vers l'autre côté. Avouez que ce serait vraiment ballot...
https://www.youtube.com/watch?v=-ZF...
"ASSEZ! ASSEZ !"
Crie le ruisseau dans la prairie
Crie le granit, crie le cabri
"ASSEZ ! ASSEZ !"
Crie la petite fille en flamme
Dans son dimanche de napalm
"Éteignez-moi je vous en prie
ASSEZ !
Suffit."
........................
Mais voici que dans le silence
S'élève encore l'IMMENSE CRI
"Délivrez-vous de vos démences!"
Crie l'éléphant, crie le cricri
Crient le sel, le cristal, le riz
Crient les forêts, le colibri
Les clématites et les pensées
Le chien jeté dans le fossé
La colombe cadenassée
ENTENDEZ LE CE CRI IMMENSE
CE CRI, CE REJET, CETTE TRANSE
"Expatriez votre souffrance"
Crient les sépulcres et les nids
"ASSEZ ! ASSEZ !
Fini."
> Sacha
Avoir besoin de crier son malaise, je comprends. C'est difficile de ne pas exploser face aux propos lénifiants de certains. Je comprend qu'on ait envie de hurler face à l'agression hypocrite de certains partis. Cette manière polie de marcher sur la tête des gens. Je connais bien :]
Mais ton objectif c'est quoi? Convaincre autrui que tu as raison,non?
Pour citer Michael Moore, il faut que tu sois capable de convaincre ton beauf de droite que voter Meluch, c'est bon pour lui. C'est le cas et c'est possible. Faut expliquer calmement, sans s'énerver, avec des arguments qui lui parle.
Mais, là, je rejoins Marie-Eve, ton discours comme ton comportement ne me font pas envie.
Tu te comportes en un mélange de vendeur commercial (le genre qui harcèle les gens au téléphone ou au porte à porte jusqu'à ce que tu cèdes), et de commissaire du peuple (qui t'explique que si tu penses autrement que lui, tu es un traitre).
Le coté commercial, prêt à tout pour me fourguer son produit, me rend méfiant sur ce que tu défends. Instinctivement, je cherche l'arnaque.
Le coté "commissaire du peuple" fais que je me dis: s'il est comme ça, ils sont comment les cadres de son parti? Et leur chef, une fois en place, il se comportera comment? Si je dis un truc qui ne lui plait pas, il m'enverra en taule?
Et moi je suis plutôt bien ancré à gauche. Imagine l'effet de ton discours sur les gens qui sont centre gauche, voir centre droite!
Maintenant on dirait que la taulière en a marre donc j'arrête sur ce sujet, sauf une dernière pour lui répondre.
> Melaka
"c'est vrai que la lecture des commentaires sur les posts politiques sur les réseaux sociaux, en ce moment, c'est.... vraiment épuisant. Mentalement."
Hé, c'est les présidentielles, et c'est la France. :D
Tous les 5ans, c'est la baston. Et comme on est français, enfants de la Révolutions, gaulois ronchonneurs et fiers de l'être, ben on a des propos très directs et très partisans. Les assiettes volent dans les diners de famille, on se croirait dans le dessin de Caran d'Ache sur l'affaire Dreyfus (Un diner en famille).
En plus on est dans une crise longue, tout le monde est sur les nerfs (et persuadé d'avoir raison).
Maintenant si tu lis tous les propos des réseaux sociaux, t'as pas finis de devenir chèvre, d'autant que tu es impliquée directement dans cette élection.
Les réseaux sociaux, c'est pire que les diners de famille, c'est des gens qui se lâchent encore plus à cause de l'anonymat. C'est le lieu idéal pour les commérages, les fakes news, les arnaques.
Tu ne sais même pas si tu as affaire à plusieurs personne ou à une seule sous plusieurs profils. Par exemple si ça se trouve, Marie Eve, Sasha et moi on est une seule et unique personne, en fait on est même un de tes chats qui a décidé de faire du trolling pour fiche la zone ici parce qu'il est mécontent de sa portion de croquettes! :D
Alors décompresse, mandate quelqu'un d'autre pour regarder les réseaux si c'est vraiment nécessaire pour ton boulot, concentre toi sur tes actions et met des bouchons d'oreille. Fais le, ne serait-ce que pour éviter de craquer.
D'ici un mois tout sera terminé et faudra gérer le temps d'après.
Sur ce, je vais troller sur les backrooms :)
Youpi > On ne peut pas être la même personne : tu expliques les choses vachement mieux que moi ! J'aimerais avoir ta pédagogie :)
> Marie Eve:
merci pour les compliments :D.
Plus jeune j'étais plus comme S. G., et puis j'en ai eu marre de prêcher des convaincus. Les bouquins de Michael Moore offrent une approche intéressante.
Le problème en France c'est qu'il y a 50% de gens de droite, 50% de gauche. La plupart votent par habitude ou tradition plus que de manière raisonnée. La peur du camp d'en face joue aussi beaucoup.
Youpi > On ne peut pas être la même personne
J'ai vu ça à l’œuvre sur certains sites de trolls et je te restitue le mode d'emploi.
1- créer des personnalités sur le papier : sexe, age, métier, goûts, style et tics de langage.
2- s'y tenir strictement, se baser éventuellement sur des personnes réelles (ex: blogs, twïtter) pour le faire. C'est un peu comme de définir les personnages d'un roman.
3- trifouiller ses paramètres internet (s'il y a un risque de ce coté là)
Ca prend du temps mais c'est assez utilisé. Je crois que maintenant il y a même des IA capables de faire le job. De manière plus sérieuse, il y a des types qui sont payés pour, cf propagande, notes sur amaz0ne, sites de rencontres, etc.
Sur ce, Mélaka, le supplément de croquettes, tu nous l'accordes quand? :D Miaou.