Mélakarnets - Une case par jour - 125 - Commentaires2024-03-27T09:10:19+01:00urn:md5:ea2d02f59e1a774cb0ef2710fd8af364DotclearUne case par jour - 125 - Makiurn:md5:be9a7ec08ad95935582417beef17178a2007-11-26T01:46:23+00:002007-11-26T01:46:23+00:00Maki<p>On dit pas "joindrez" plus que joignerez?</p>Une case par jour - 125 - Petite Plume sauvageurn:md5:767b1a52c8bc8ae6b41328aa270b925c2007-03-29T18:46:50+00:002007-03-29T18:46:50+00:00Petite Plume sauvage<p>Glu, le fait que l'édition originale des contes de Perrault parle de chaussures de verre ne clôt en rien la question de savoir si, à la base, l'histoire parlait de chaussures de vair ou de verre...<br />
En effet, il n'a pas inventé ces contes, il est simplement le premier à avoir mis sur papier des contes qui se transmettaient oralement depuis des décennies...<br />
Alors, qui sait, peut-être que la grand mère du petit Perrault un soir lui conta les chaussures de vair et que, par son imagination fugurante ou un manque de vocabulaire du à son jeune âge, a compris des chaussures de verre.<br />
<br />
Peut-être cette transformation s'est-elle fait bien avant, ou peut-être que non, que je vair est apparu plus tard.<br />
<br />
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas qu'un soit plus juste: les contes sont faits pour êtres transmis, se transformer avec le temps, vivre. Alors verre ou vair, après tout...<br />
<br />
Sinon, très choupioute image, Melaka!</p>Une case par jour - 125 - Calistaurn:md5:31f808d53ed418027484bed38ba7c7312007-03-29T18:36:14+00:002007-03-29T18:36:14+00:00Calista<p>Vous me "joignerez" ?<br />
</p>Une case par jour - 125 - Tryskelurn:md5:4a4b0f85a9c371807874dfabf588cbd02007-03-28T22:21:42+00:002007-03-28T22:21:42+00:00Tryskel<p>Se taper dessus pour des godasses, on se croirait le premier jour des soldes...</p>Une case par jour - 125 - nobruurn:md5:afd67302f17236d21be276e99ebbadd22007-03-28T17:59:09+00:002007-03-28T17:59:09+00:00nobru<p>les pantoufles de verre ça fait des super boîtes à pétri pour cultiver les mycoses.<br />
<br />
tiens, je crois que je vais aller vomir, moi…</p>Une case par jour - 125 - Winebloodurn:md5:56728f01c8d03b0ceff8a3668fbea2222007-03-28T09:45:16+00:002007-03-28T09:45:16+00:00Wineblood<p>Ben oué, Glu. Je ne dis pas autre chose en postant le lien vers le groupe de discussion.<br />
<br />
Wineblood l'hypoCONdriaque.</p>Une case par jour - 125 - Ennoilurn:md5:d40eaaee2855f8896555fabb277126bc2007-03-28T09:11:08+00:002007-03-28T09:11:08+00:00Ennoil<p>Bon bon ok ok ;)<br />
ceci dit les chaussures de peau extensibles, faut voir. faut pas généraliser, en muscélidé, oui pour le dessus (mais ça se voit qu'on tire) mais pas la semelle, donc les grans pieds rentrent pas, en pachiderme, non. <br />
<br />
Ceci dit comme beaucoup de contes écrits, tout comme l'illiade pour n'en citer qu'un, l'auteur "original" de l'histoire écrite, se base sur des histoires transmises oralement de conteur en conteur, parfois pendant plusieurs siècles (pour l'illiade et l'odyseus, on estime entre 4 et 8 siècles le délais entre les faits supposés et leur rédaction). Donc, comme en plus à l'époque qui nous intéresse, la fourrure de vair n'était plus à la mode, Perrault pourrait (noter le conditionnel) ne point en connaître l'existence, et avoir fait une erreur d'interprétation. Il serait intéressant de connaitre la date de rédaction des autres histoires, pour savoir si un doute sur une erreur d'interprétation de l'auteur est possible, ou si à son époque l'usage du vair était toujours courant, et si il a bien écrit "verre" par choix réel ou par défaut...<br />
<br />
Dans un texte ancien, ou une enluminure, voir qu'un objet est bleu, peut vouloir dire qu'il était effectivement bleu, mais une pièce de fouilles pourrait nous dire avec certitude que effectivement, dans un lieu et un moment donné, il y avait bien un objet de ce type et cette couleur qui avait bien existé. (L'embettant, c'est que souvent, les pigments naturels utilisés, ont mal résistés au temps) T_T<br />
<br />
Bref, en trucs historiques, la certitude est l'exception, on se contente de choisir ce qu'on pense être la meilleure hypothèse.<br />
(Pour l'Histoire elle même, elle à toujours été écrite par les vainqueurs, donc elle est pleine de mensonges)<br />
<br />
<br />
Mais pour en revenir a des choses plus importante que des vieux trucs :<br />
<br />
oh non pas la piscine !</p>